Экспертиза источников информации

Цели экспертизы источников информации

1. Установление источника происхождения
   Определение, откуда поступила информация: адресат, IP-адрес, электронный ящик, устройство, сервер и др.
2. Анализ достоверности и подлинности
   Проверка, подвергалась ли информация редактированию, фальсификации или удалению.
3. Оценка юридической значимости
   Выяснение, может ли конкретный источник считаться допустимым доказательством в суде.
4. Определение времени создания или передачи
   Установление точной или примерной даты генерации информации.
5. Выявление признаков информационного воздействия
   Определение манипуляций, подмены, автоматической генерации или взлома.

Объекты экспертизы

• Электронные письма и переписка в мессенджерах (WhatsApp, Telegram, VK, iMessage и др.)
• Скриншоты сообщений, публикаций, комментариев
• Веб-страницы и онлайн-контент (посты, статьи, блоги)
• Лог-файлы, отчеты систем мониторинга
• Документы с электронными подписями и временными метками
• Файлы с метаданными (документы, фото, аудио, видео)
• Электронные базы данных и записи CRM/ERP систем

Основные методы экспертизы

1. Анализ метаданных

• Извлечение технической информации: даты создания, времени последнего изменения, авторства, используемого ПО.
• Используемые инструменты: ExifTool, FTK Imager, Belkasoft Evidence Center.

2. Цифровая атрибуция источника

• Определение IP-адресов, MAC-адресов, идентификаторов устройств, доменов.
• Трассировка цепочки пересылки информации (например, по заголовкам писем SMTP).

3. Формально-логический и лингвистический анализ

• Выявление несоответствий в стилях, структуре сообщений, терминологии.
• Сравнение с известными шаблонами фальсификации или автоматической генерации текста.

4. Анализ подлинности цифровых доказательств

• Проверка наличия и корректности электронной подписи, временной метки, хэш-сумм.
• Выявление признаков редактирования и конвертации файла.

5. Верификация через сторонние источники

• Проверка архивных копий сайтов (например, через Wayback Machine).
• Сопоставление данных с официальными базами, журналами регистрации, логами серверов.

Примеры вопросов, решаемых в рамках экспертизы

• Кто является автором или отправителем конкретного сообщения?
• Когда и каким способом была создана или изменена информация?
• Подвергались ли представленные данные фальсификации?
• Является ли представленный источник допустимым и достоверным?
• Может ли переписка в мессенджере быть признана юридически значимой?

Этапы проведения экспертизы источников информации

1. Постановка задач
   Формулируются цели и конкретные вопросы к эксперту.
2. Сбор и фиксация материалов
   Получение оригиналов файлов, архивов, снимков экранов, логов — с соблюдением требований неизменности и процедуры заверения.
3. Анализ источников и технических признаков
   Изучение состава файлов, сетевых параметров, метаданных, истории передачи.
4. Оценка юридической приемлемости и достоверности
   Проверка соблюдения критериев допустимости, достоверности и относимости.
5. Оформление экспертного заключения
   Систематизированные выводы, ссылки на нормативные акты и методики, рекомендации.

Когда требуется экспертиза источников информации

• Судебные разбирательства (уголовные, гражданские, административные)
• Уголовные дела, связанные с клеветой, мошенничеством, угрозами
• Информационные споры в интернете и социальных сетях
• Проверка подлинности электронной переписки и договоров
• Анализ информационных утечек и киберинцидентов
• Подтверждение юридической силы цифровых доказательств

Заключение

Экспертиза источников информации — это мощный инструмент в условиях цифрового общества, где ключевые доказательства всё чаще представлены в электронном виде. Грамотно проведённый анализ позволяет установить подлинность, происхождение и достоверность цифровых данных, обеспечить их юридическую силу и выявить попытки фальсификации. Такая экспертиза необходима как в судопроизводстве, так и в корпоративной, журналистской и частной практике.